12月10日,C-IASI中国保险汽车安全指数公布了最新一期碰撞测评结果,测试车型为市场指导价11.08万元的2019款一汽奔腾T77 230TID自动豪华型,这次测试“世界之窗”没抗住。

 

 

先来看测试结果,测试结果分为四个等级G、A、M、P,分别代表优秀、良好、一般、较差。奔腾T77低速结构碰撞和正面25%偏置碰撞的测试结果均为最低等级P,侧面碰撞测试结果为第三等级M。

详细结果为:正面碰撞的车辆耐撞性为4.5分(满分6分),车辆维修经济性为0分(满分24分),追尾碰撞的车辆耐撞性为2.5分(满分6分),车辆维修经济性为6分(满分24分)。正面25%偏置碰撞测试中,车辆结构测试结果为P,表现为乘员舱上部侵入量评价结果为较差,乘员舱下部侵入量评价结果为优秀。约束系统与假人运动测试结果为P,主要原因在于极小的正面安全气囊作用,未安装侧面保护安全气囊、头部侧向位移过度,乘员前倾过度。

 

 

简单的说,奔腾T77不抗撞、对车内人员保护不够、维修成本高。

奔腾T77是2018年11月正式上市的紧凑型SUV,也是一汽奔腾全新产品系列——T系列的首款车型。可以说,奔腾T77的推出对于一汽集团以及奔腾品牌都具有重要意义。

奔腾创立于2006年,是纯正的自主品牌汽车,在2018年,一汽奔腾迎来新的品牌发展战略,“新奔腾”身披“世界之窗”的新LOGO华丽亮相。正式在这样的背景下,奔腾T77诞生了,可以说一汽人、奔腾人都对这款新车型给予厚望。

中国第一汽车集团有限公司总经理奚国华曾自豪的说到:“奔腾T77的诞生,不仅反映出奔腾人精益求精、锐意进取的工匠精神,也向世人彰显出奔腾人对研发、制造高品质汽车产品,为广大用户提供更完美驾乘体验以及更美好汽车生活的执着追求。”

 

 

事实上,奔腾T77上市之初确实让很多人眼前一亮,给扉旅汽车编辑印象最深的就是光影折学设计和与坦克PK。

“流光掠影,见棱见角,悬浮式车顶设计和中度溜背的时尚造型特征。在硬朗与黄金比例的完美协调中,运用雕塑立体设计的方式,强化视觉立体感。”奔腾T77的宣传中对于外观有过这样的表述,并赋予这样的外观“光影哲学设计,凝结匠心之美”。被赋予的概念传递到消费者眼中其实就是两个字“好看”,事实上,对于很多消费者来说就是愿意为好看买单,这可能也是促成奔腾T77市场之后获得不错销量的原因。

数据显示,奔腾T77刚上市的前两个月销量达到了1万台,但到了2019年,销量直线下滑,2019年前10个月,奔腾T77总销量不足8千台。

这样的昙花一现,往往问题出现在终端,通过消费者的检验,或许品质的问题已经暴露。

奔腾肯定也知道品质对于汽车的重要性,在售卖完外观设计亮点后,乘胜追击,马上又亮出了品质的“肌肉”——与坦克进行一场PK,时至今日看来,这场关乎于品质的“亮肌肉”并不高明。

2018年12月,一汽奔腾举办了一场名为“澎湃芯动力,释放大能量”的活动,活动的主角是奔腾T77和一辆重达几十吨的坦克,活动内容分两项,一是奔腾T77拉动坦克,二是奔腾T77与坦克“共舞”。

 

 

这样的活动确实很有噱头,能和坦克PK,这车能不硬吗!这看起来要比特斯拉皮卡拉动福特皮卡硬多了。自然,PK的结果奔腾T77完胜,结论:高强度的车身结构设计和车身材料,使得奔腾T77车身强度得到了大幅提升。

看似成功的品质营销,滑稽的一幕发生了。时隔1年,奔腾T77的硬汉形象被狠狠的打了脸,打其脸的不是那个作秀的坦克,而是更有公信力的专业碰撞实验室。

3个P的测试结果,你到底硬在哪?大幅提升的强度在哪?坦克拉的好有用吗?

噱头营销没有错,策划与坦克PK活动的市场人员也很有想法。但回归到造车的本质,保证驾乘人员的安全是第一位的,在达到安全性的基本要求后,再去研究通过拉坦克、甚至拉飞机等方式来放大本来就具备的高品质才是明智之选。

看到奔腾T77如此糟糕的碰撞测试报告,不知道当年被它拉动的坦克会怎么想。